Portraits de centristes : les valeurs sûres (1)

Après les trois icônes du centrisme présentées dans mes précédents posts (j’aurais pu aussi citer Lecanuet, Giscard, Delors ou Monnet, ça viendra peut-être un jour…), place maintenant à ceux que je considère aujourd’hui comme les valeurs sures du centrisme actuel.

A voir la liste que j’ai établie dans cette catégorie, je remarque deux éléments :

• toutes ces personnalités se situent plutôt dans la frange du centre-droit, ce qui peut à mon avis s’expliquer par le fait que jusqu’à aujourd’hui, le centre-gauche n’a pas eu de porte-voix s’affirmant vraiment de cette frange là du centrisme
• ces personnalités représentent la plupart des mouvements issus de la diaspora actuelle du centre : UDF, UDF-MoDem, Nouveau Centre, UMP. En revanche je n’ai pas mis de radicaux. Borloo pourrait être de ceux-ci mais il ne m’est pas apparu spontanément comme une valeur sûre du centre : peut être que son positionnement ne me semble pas assez clair pour être parmi ce panthéon des centristes encore en activité.

Pour moi, Jean-Louis Bourlanges fait sans aucun doute partie des personnalités politiques centristes les plus intelligentes et les plus remarquables. Européen – plus que – convaincu, analyste averti de la politique actuelle, il fait preuve – à mon goût – d’une véritable honnêteté et constance intellectuelles, ce qui le conduit régulièrement à affirmer avec franchise ses opinions, même quand elles vont à contre-courant des prises de position « officielles » de son parti politique.

Durant la campagne présidentielle 2007, il n’a jamais caché sa prudence face à la stratégie ni droite – ni gauche de Bayrou et a eu le courage de le réaffirmer avec force lors du congrès de l’UDF décidant la création du Mouvement Démocrate, accusant Bayrou et ses fidèles de s’enfermer « dans la plus sympathique, mais la plus tragique des impasses stratégiques ». Analyse que par certains cotés j’avoue partager (et les urnes l’ont cruellement montré aux législatives).

Bourlanges, en quittant Bayrou, n’a pas pour autant adhéré au Nouveau Centre et a choisi de laisser son siège au parlement Européen, qui perd par là même un homme de grande valeur. Membre de la commission Balladur sur les institutions, il prépare par ailleurs un livre intitulé «  la Tragédie du centre » pour Février 2008. Croyez moi, je serai un des premiers à le dévorer !

Est-ce que c’est parce que comme moi, Charles de Courson a parcouru les couloirs de l’Essec pendant ses années d’études (enfin moi je n’ai pas fait l’ENA après…) ? Est-ce parce que son témoignage expliquant pourquoi il soutenait Bayrou pendant les présidentielles était particulièrement touchant (voir la vidéo sur http://www.dailymotion.com/relevance/search/courson/video...) ?

Je n’ai pas la réponse précise, mais toujours est il que j’ai beaucoup de respect et même d’affection pour Charles de Courson, surnommé par ses pairs « Tintin au pays de la dette » : c’est certainement des 577 députés français le plus au courant des mécanismes budgétaires et de la question de la dette. Son orthodoxie budgétaire est reconnue dans tout l’hémicycle et je regrette qu’il n’ait pas aujourd’hui la place et l’influence qu’il mériterait d’avoir à l’Assemblée. Il aurait certainement de nombreuses raisons de ne pas voter le budget 2008, fidèle à sa majorité et à son nouveau parti, il le votera en essayant de limiter la casse avec des amendements qui toutefois ne seront pas retenus. Tous les députés du Nouveau Centre n’ont pas son intelligence et sa rigueur ; Charles de Courson mérite estime et respect même s’il n’a pas choisi la même stratégie d’alliances que son ancien camarade Bayrou.

-----

A venir :

- Pierre Méhaignerie

- Jean-Marie Cavada

- Jean Arthuis

- Didier Bariani