congé paternité

Le fond du bocal est en congé paternité pour quelques jours...

Il reviendra avec de nouveaux articles très prochainement !!

Pendant ce temps, les sénateurs bossent !

Denis BADRÉ s'inquiète d'un niveau de déficit public qui grève l'avenir et l'image du pays.

Dans le cadre de la discussion générale du Projet de loi de finances pour 2008, Denis Badré (UC-UDF, Hauts-de-Seine) a dénoncé avec force un niveau de déficit public qui menace la solidarité intergénérationnelle et qui affaiblit l'image de la France dans l'Union européenne et dans le monde.

Le sénateur centriste a rappelé à quel point le déséquilibre des finances publiques avait interpellé les français lors de la campagne présidentielle.

Pour lui, maintenir le déficit a un tel niveau est "difficile à accepter", principalement vis-à-vis des générations futures, à qui l'on parle aujourd'hui de développement durable. Notre discours à ce titre ne sera crédible que lorsque les déficits de fonctionnement seront durablement condamnés.

Précisant que le montant du déficit public français (41,7 milliards d'euros) représentait le double de la contribution du pays au budget de l'Union européenne, Denis Badré a insisté sur l'image de "légèreté" que pouvait donner le déséquilibre des finances publiques à nos partenaires européens.

Notre "retour en Europe" sera concrètement perçu dés lors que "le principe du respect absolu de nos engagements sera véritablement réaffirmé dans les faits".

 Voila qui nous fait sortir des querelles - internes et externes - stériles et des défections de personnalités. Voila des hommes politiques de conviction qui portent leurs idées au parlement...

 A propos, les votes des 30 sénateurs centristes sur le PLF 2008 de la sécurité sociale sont les suivants :

Pour : 21 - MM. Nicolas About, Jean-Paul Amoudry, Jean Arthuis, Denis Badré, Claude Biwer, Didier Borotra, Jean Boyer, Mme Muguette Dini, MM. Daniel Dubois, Jean-Léonce Dupont, Pierre Fauchon, Mme Françoise Férat, MM. Christian Gaudin, Adrien Giraud, Joseph Kergueris, Jean-Claude Merceron, Michel Mercier, Yves Pozzo di Borgo, Daniel Soulage, André Vallet, François Zocchetto

Contre : 1 - M. Yves Détraigne

Abstentions : 7 - MM. Philippe Arnaud, Marcel Deneux, Mme Jacqueline Gourault, M. Jean-Jacques Jégou, Mme Catherine Morin-Desailly, MM. Philippe Nogrix, Jean-Marie Vanlerenberghe

N'a pas pris part au vote : 1 - Mme Anne-Marie Payet

Réflexions de Julien Fretel sur les évènements récents au MoDem

L'investiture de Jean-Marie Cavada pour conduire la liste UMP du XIIe arrondissement de Paris n'est-elle pas d'abord le signe de l'échec de la stratégie d'autonomie de l'UDF-MoDem ?

- Ce n'est pas le signe d'un échec de sa stratégie d'autonomie, mais d'un échec dans l'organisation du parti. François Bayrou et Marielle de Sarnez passent leur temps à faire et refaire les mêmes erreurs. Ils privilégient avant tout ce qui brille. Pour eux, c'est un avertissement, et cela montre que l'UDF-MoDem est un parti-passoire.
Jean-Marie Cavada est monté très rapidement dans la direction de l'UDF-MoDem. L'ancien président de Radio France est devenu député européen en très peu de temps, sans culture de parti ni loyauté particulière vis-à-vis d'une formation dans laquelle il est arrivé par le haut.
François Bayrou et Marielle de Sarnez passent leur temps à recruter des notables économiques et médiatiques, puis ils s'étonnent de les voir se tourner vers plus offrant. Christian Blanc, par exemple (ancien président d'Air France), a lui aussi quitté l'UDF-MoDem. Et si l'acteur Vincent Lindon, qui a soutenu François Bayrou durant la présidentielle, le voulait, il pourrait très bien être tête de liste dans un arrondissement parisien. Sans garanties sur ce qu'il ferait ensuite.
Alors pourquoi François Bayrou ne tient-il pas ses troupes ? C'est parce qu'il ne sait pas former ses militants. Le paradoxe, c'est que l'un des enjeux du congrès fondateur du MoDem, qui a lieu le week-end prochain, est justement le rapport entre les militants et les élus. On le voit sur les blogs: les nouveaux adhérents réclament des statuts qui garantissent la démocratie interne. Ils sont demandeurs d'une clarification.
Le mode de scrutin peut également jouer. François Bayrou a bien sûr moins de problèmes avec ses élus pour les élections européennes et régionales, qui sont à la proportionnelle. Mais c'est surtout un cas d'école de sciences politiques. On peut opposer les partis de masse, où c'est par le travail militant qu'on devient un élu, aux partis de notables, avec des élus qui ne doivent rien à leur parti.

Marielle de Sarnez peut-elle encore espérer peser dans le duel entre Bertrand Delanoë et Françoise de Panafieu ?

- Elle le peut encore. L'UDF-MoDem a tendance à sous-estimer ses forces. On a vu lors des élections législatives que ce parti est capable de faire de bons scores, même sans personnalités. Donc je ne pense pas que le départ de Jean-Marie Cavada casse la dynamique interne du mouvement.

Jean-Marie Cavada est-il capable de faire basculer le XIIe arrondissement ?

- Le XIIe est un arrondissement clé pour gagner les élections. C'est pour cela que Jean-Marie Cavada a sans doute beaucoup obtenu de l'UMP. Il a d'ailleurs reconnu à demi-mots que Nicolas Sarkozy lui a fait des propositions.
Mais il n'est pas du tout évident que l'identité de Jean-Marie Cavada aide beaucoup l'UMP à gagner. C'est un centriste qui a fait la campagne présidentielle de François Bayrou. Il peut être considéré comme un traitre à la fois à droite et au centre. Et, à quelques mois des élections, tout cela fait petite cuisine électorale.

Interview de Julien Fretel réalisée par Baptiste Legrand (Nouvel Observateur)
(le lundi 26 novembre 2007)

Sur le site de Marianne

Comme pour donner suite aux propos de l'ancien présentateur de La Marche du siècle, Frédéric Parrat, un militant de l'UDF-Modem tente de se présenter contre François Bayrou à la présidence du parti lors de l'élection qui doit voir lieu samedi 1er décembre, en même temps que le Congrès constitutif du parti. Et il assure en être empêché… à cause de l'absence de règles démocratiques claires dans cette élection.

Huit jours pour réunir 100 signatures
« Les conditions pour se présenter ont été rendues publiques il y a seulement huit jours, plaide Frédéric Parrat, avocat et militant dans le XVème arrondissement de Paris. On me demande de réunir 100 signatures de militants issus de 5 départements différents, mais on ne me communique pas la liste des militants ! Huit jours pour rédiger une profession de foi et pour contacter les gens, c'est trop peu pour quelqu'un qui n'est pas un professionnel de la politique comme François Bayrou ou Marielle de Sarnez ! » Pour le moment, il assure avoir réuni 54 paraphes. Et il dénonce les « pressions » qui pèseraient sur certains militants, alors que les investitures aux municipales n'ont pas encore été décidées… Si cette candidature fait écho aux accusations de Jean-Marie Cavada, selon qui le Modem doit « répondre à l'exigence de démocratie interne », ce n'est pas un hasard. « Je me sens très proche de Jean-Marie Cavada », reconnaît Frédéric Parrat qui se définit comme un homme de centre droit. « Beaucoup de mes amis sont partis au nouveau centre, reconnaît-il également. Mais ça ne me tente pas : ce serait un mauvais cadeau à faire au Modem. »

Les rencontres discrètes d'Hervé Morin
Doit-on voir là une tentative de déstabilisation du parti de François Bayrou ? « Je suis peut-être naïf, mais je ne pense pas que la candidature de Monsieur Parrat relève d'une manipulation politique », explique Pierre-Emmanuel Portheret, en charge de la direction des services à l'UDF-Modem, à l'unisson avec Didier Bariani, responsable de l'organisation de cette élection. Pourtant, entre le nouveau centre et le Modem, les blessures ne sont pas refermées. Lors de l'ultime congrès de l'UDF, précédant la création du Modem, prévu vendredi 30 novembre, certains membres du Nouveau centre promettent de se déplacer pour faire valoir leurs vues. Et tandis que Marielle de Sarnez rencontre de nombreuses difficultés, en interne, à mener sa campagne municipale à Paris, Hervé Morin s'est fait un plaisir de recevoir, en cachette, la semaine dernière, quelques présidents de sections parisiennes du Modem…

Le MoDem ... et moi

Depuis que j'ai ouvert ce blog j'ai principalement relayé les actualités centristes et dressé le portrait des personnes que je considère comme les principales figures du centre (ma série n'est toutefois pas terminée). Je m'affirme comme MoDem, partisan dans la mesure du possible du "rassemblement des centristes" dans un seul et unique mouvement afin de limiter la dispersion des voix, des idées et des personnalités de ce courant de pensée.

L'actualité est assez chargée vous le savez, et le rôle d'un militant politique est d'affirmer des convictions et de défendre une stratégie ; aujourd'hui, la situation de mon parti me fait me poser beaucoup de questions. Je vous en ferai part très prochainement dans une note spécifique, en espérant que vos commentaires m'aideront à y voir plus clair...

Deux défections importantes au MoDem

Thierry Benoit débranche son MoDem

Le député UDF de Liffré-Fougères n'adhérera pas au Mouvement des démocrates qui tient son congrès constitutif début décembre à Paris.

Benoit-Bayrou, c'est fini. Contrairement à son ami Jean Arthuis (Ouest-France d'hier), Thierry Benoit, pourtant élu en juin dernier député de la sixième circonscription Liffré-Fougères sous l'étiquette UDF-MoDem, n'adhérera pas au Mouvement des démocrates qui doit être officiellement créé début décembre à Paris.

« Je ne le porterai pas sur les fonts baptismaux, nous a indiqué hier Thierry Benoit. Il y a un mois j'ai écrit une lettre à François Bayrou en lui indiquant que nos chemins allaient se séparer. »

Le 30 novembre, lors du congrès du parti centriste démocrate-chrétien, il plaidera « pour la survie de l'UDF ». Et si celle-ci résiste à la création du MoDem, il deviendra alors, sur le banc des non-inscrits, le seul député UDF de l'Assemblée nationale. S'il n'en reste qu'un, Thierry Benoit sera lui là... « UDF, canal historique »

Voilà qui clarifie une ambiguïté née entre les deux tours de l'élection présidentielle, quand François Bayrou déclare qu'il ne votera pas Sarkozy. Comme bon nombre de militants UDF attachés au centre-droit, Thierry Benoit, qui a voté Sarkozy, tique. C'est le début du désamour.

Inscrit en préfecture comme candidat UDF-MoDem aux législatives, le conseiller général de Fougères-sud fait campagne sous le seul label UDF. Il dit non à François Bayrou qui se propose de venir le soutenir sur ses terres du pays de Fougères. Mais cette ambiguïté lui permet d'être élu à la surprise générale face à l'UMP Marie-Thérèse Boisseau. Quand François Bayrou l'accueille à l'Assemblée nationale, Thierry Benoit joue le jeu pour ne pas désobliger le sénateur fougerais Philippe Nogrix, MoDem pur et dur. Mais il est déjà sur ses gardes...

La rupture est sans doute consommée dans les Landes lors de l'Université d'été du MoDem, théâtre d'une passe d'armes Bayrou-Benoit.

Cette clarification intervient sans doute au bon moment pour le député, inscrit dans une « logique de candidature » pour la mairie de Fougères.

Il souhaite convaincre l'UMP et sa leader municipale Isabelle Biard, de former une liste commune. Rien n'est fait. Mais ce positionnement enfin clairement à droite pourrait peut-être faciliter les choses.

 Municipales: Cavada (Modem) confirme sa candidature soutenue par l'UMP à Paris

Le député européen UDF-MoDem Jean-Marie Cavada conduira une "liste de candidats de rassemblement soutenue par l'UMP" au municipales dans le XIIe arrondissement de Paris, annonce-t-il dans une interview à paraître lundi dans Le Figaro.

"Je vais conduire une liste de candidats de rassemblement soutenue par l'UMP mais aussi par des personnalités venues d'ailleurs", explique M. Cavada.

Il confirme que la ministre de l'Economie, Christine Lagarde, sera seconde sur la liste, assurant que "c'est un honneur de l'avoir à mes côtés" pour "mener un combat difficile à Paris".

L'eurodéputé assure qu'il n'entend pas rejoindre le Nouveau Centre, parti des centristes ex-UDF ralliés à Nicolas Sarkozy, et déclare avoir "voulu accompagner François Bayrou jusqu'aux limites de la loyauté".

"Mais aujourd'hui, j'ai épuisé tous les recours de la loyauté. Je refuse que les militants de l'UDF-MoDem soient sacrifiés aux négociations municipales ou à l'échéance présidentielle de 2012", déclare-t-il.

Le nom de M. Cavada était régulièrement cité comme possible tête de liste dans le XIIe, arrondissement dont la reconquête est cruciale si l'UMP veut espérer ravir la mairie de Paris.

Il avait dit le 12 novembre qu'il serait candidat en cas d'accord entre son parti et l'UMP, mais avait aussitôt été désavoué par la chef de file de l'UDF-MoDem pour les municipales à Paris, Marielle de Sarnez, qui avait récusé tout accord avec le parti présidentiel.

"À ceux qui menacent de m'exclure, je rappelle que les adhérents et les sympathisants du MoDem parisien, notamment, demandent des primaires", déclare M. Cavada au Figaro.

"Les électeurs du MoDem doivent savoir pour qui ils voteront en réalité au deuxième tour si les candidats (...) arrivent en troisième position. Seront-ils appelés à voter pour Bertrand Delanoë et l'union PS-Verts, ou pour les membres de la majorité et les quelques éléments de la gauche qui se rassemblent autour de Françoise de Panafieu?", interroge-t-il.

"J'appelle les militants du MoDem à réclamer cette clarification dès avant le premier tour. S'ils ne l'obtiennent pas, cela voudra dire que les candidats de leur parti se vendront au plus offrant. Ce sera de la politicaillerie", estime M. Cavada.

L'eurodéputé confirme avoir "vu Nicolas Sarkozy le 9 novembre, mais il ne m'a pas promis de ministère!". "Il ne m'a pas fait de demande pressante, mais il m'a expliqué que le XIIe était un arrondissement stratégique. Je lui ai dit que j'y réfléchirais. Aujourd'hui, ma décision est prise", assure-t-il.

Concernant le positionnement politique de M. Bayrou, qui organise samedi et dimanche le congrès fondateur de son nouveau parti, le Mouvement démocrate, M. Cavada juge que "François Bayrou a un programme romantique, mais un tempérament qui lui fait refuser l'obstacle de la décision".

"S'il avait voulu que ses idées prévalent, il aurait pu négocier une alliance de gouvernement sur la base d'un programme minimal," souligne-t-il.

Echanges de mails avec Hervé Morin

Après les présidentielles et la création du NC, j'ai échangé des messages avec l’équipe du Nouveau Centre et Monsieur Morin. En voici la teneur.

 

Premier message suite à une demande d'informations de ma part sur le NC :

  "Bonjour,

Je tiens à vous remercier, très chaleureusement, de vous intéresser au Nouveau Centre.

C’est une belle aventure qui commence, pour faire vivre les idées centristes en rassemblant des femmes et des hommes qui, attachés comme vous aux idées sociales, libérales et européennes, sont résolus à mettre en œuvre concrètement le message centriste. Nous sommes convaincus qu’il faut perpétuer l’existence d’un parti du centre au sein de la vie politique française.

Je vous joins un bulletin d’adhésion. N’hésitez pas à me contacter.

Cordialement

L'équipe du Nouveau Centre"

 

Ma réponse...

 "Bonjour

 bien entendu que je suis attaché, comme vous le dites, aux idées sociales, libérales et européennes, résolu à mettre en œuvre concrètement le message centriste, et convaincu qu’il faut perpétuer l’existence d’un parti du centre au sein de la vie politique française.

 Mais tout cela, n'est ce pas déjà le combat du MoDem ?

 Qu'apporte en plus le Nouveau centre, hormis une dépendance dangereuse à l'UMP et un ancrage un peu trop affirmé au centre-droit (dont je fais partie, tout en étant convaincu que le centre, c'est savoir regarder à gauche ET à droite) ?

 Avant de prendre définitivement mon adhésion à l'un ou à l'autre de ces mouvements, j'attends d'être convaincu... et qu'éventuellement Hervé Morin, nouveau héraut de la morale politique, réponde à cette question !

 Vous en remerciant,

 bien cordialement"

 
 et la réponse de Monsieur Morin (lui même) :

 "Monsieur,

je suis tout à fait d'accord avec vous pour dire que le centre doit rassembler à droite et à gauche, mais je considère que F. Bayrou, en annonçant qu'il ne voterait pas pour N. SArkozy, ancre son mouvement résolument à gauche. D'ailleurs, de nombreux candidats du Modem ont annoncé qu'ils se désisteraient au 2e tour pour des candidats de gauche. Enfin, les personnes qui ont rejoint le Modem viennent en très grande majorité de la gauche, qu'il s'agisse de Valérie Lang ou de Verts proches du PS. Cela montre bien que le Modem, bien loin d'être au centre, va se déporter au centre-gauche.

Par ailleurs, la vie politique, le débat démocratique se déroulent au Parlement : c'est à l'Assemblée qu'on vote les lois et qu'on débat. Le modem, sans députés, s'est réduit de lui-même à l'impuissance. En se projetant déjà dans l'élection présidentielle de 2012, en refusant de prendre en considération ses propres députés, le Modem adopte une stratégie qui ne nous convient pas : la situation de notre pays est telle qu'il est dangereux, irresponsable de vouloir perdre cinq ans en se cantonnant dans une opposition stérile, alors que nous avons l'occasion d'agir pour porter le message centriste.

Enfin, je tiens à vous assurer d'une chose : le Nouveau Centre n'est pas inféodé à l'UMP, puisqu'il restera un parti indépendant, y compris sur le plan financier. Les parlementaires du Nouveau Centre n'ont signé aucun engagement à voter les lois du gouvernement ou le budget. Par conséquent, ils entendent bien exercer leur liberté de parole.

En vous remerciant de votre attention.

Hervé Morin"

 

 dernier message de ma part, resté sans réponse...

 "M. Morin

 merci de votre réponse.

 une dernière question et je vous laisse avec votre équipe, vous occuper de la Défense et de la constitution du nouveau parti

 Si monsieur Bayrou a pu donner l'impression de tourner la tête à gauche entre les deux tours, il y avait de toutes façon le contre poids des députés qui la tournaient tous à droite. Voila un équilibre bien "centriste" !

En créant le Nouveau centre, vous prétendez respecter l'histoire de l'UDF, de centre droit (en annihilant l'excellent travail d'indépendance mené depuis 5 ans), et ne pas suivre Bayrou dans son orientation vers la gauche. Si bien que si on vous suit, on aura un parti de centre gauche, et un parti de centre droit. Mais pas de parti du centre tout court. En restant fidèles aux idées de votre belle campagne, en ne quittant pas le navire de l'UDF-MoDem, n'auriez vous pas été les garants de l'équilibre droite-gauche du MoDem ?

 par ailleurs, si votre indépendance financière sera réelle (grâce à des manoeuvres qui ne grandissent pas l'image que vous donnez, soit dit en passant), vous ne pouvez prétendre à une indépendance des idées, puisque vous dépendez des voix de l'UMP ! Cela même qu'on vous a souvent reproché entre 2002 et 2007 !

 enfin, bref, me voila bien désemparé...

 Merci de m'éclairer sur ces points. Vraisemblablement, mon engagement en politique commencé en juin 2006, va prendre fin avec ces élections législatives.

 Bien cordialement"

Le Groupe UDF au Conseil Régional Nord/Pas-de-Calais devient le Groupe Centristes

Parfois les politiques voient un peu plus loin que le bout de la lorgnette. Je me réjouis de ce genre de nouvelles, alors que généralement les centristes des exécutifs locaux reproduisent à leur échelle (communale, départementale, régionale) la division nationale de l'UDF. C'est très bien que ce groupe puisse rassembler Jacques Richir (MoDem, candidat investi pour la mairie de Lille) et Valérie Létard, secrétaire d'état NC ! On n'a pas la même stratégie, mais on a les mêmes idées !

 Les 6 élus du Groupe Union pour la Démocratie (UDF) au Conseil Régional Nord/Pas-de-Calais ont décidé à l’unanimité de poursuivre leur action en faveur du projet régional qu’ils ont défendu ensemble devant les électeurs à l’occasion des régionales de 2004. Au-delà du contexte national, qui verra en décembre prochain l’UDF devenir membre fondateur du Mouvement Démocrate et le Nouveau Centre se structurer, les élus régionaux centristes (Valérie Létard, Jacques Richir, Frédéric Leturque, Louisa Mokhtari, Yves Coupé et Danny Masset) ont décidé de pérenniser leur démarche et de rebaptiser ainsi leur groupe : " Centristes ", toujours sous la présidence de Valérie Létard, par ailleurs Secrétaire d’État à la Solidarité.L’UDF a fait en mars 2004 le choix de construire un projet d’intérêt régional et s’est présentée devant les électeurs avec des propositions fortes, structurées et ambitieuses pour l’avenir. Au cours des précédents exercices, les élus de l’UDF ont pu constater que leurs revendications sur des sujets aussi essentiels que la santé, la rénovation urbaine, la fiscalité 0, les transports, l’emploi, la péréquation territoriale et les pôles de compétitivité avaient été retenues comme les chantiers prioritaires par l’exécutif régional. En se réunissant désormais sous la bannière du " Groupe Centristes ", les élus entendent poursuivre leur action, ainsi que leur maillage territorial.

François Sauvadet récidive (et c'est bien dommage)

J'en avais parlé dans une note la semaine dernière (de l'utilité du centre dans la majorité présidentielle) ; et bien le député Sauvadet ne s'est toujours pas libéré du lobby des buralistes (c'est lui qui parle dans le texte qui suit) et c'est bien dommage (qu'il étudie l'exemple Italien ! et pour une fois que sur le sujet du tabac, une loi était courageuse !) :

J’ai rencontré en tant que Président du Groupe Nouveau Centre le Président de la Confédération des Buralistes qui a souhaité appeler l’attention sur les conséquences pour les buralistes du décret n°2006-1386 du 15 novembre 2006 fixant les conditions d’application de l’interdiction de fumer dans les lieux affectés à un usage collectif.
A cette occasion, j’ai rappelé mon attachement à la mission qu’assurent les buralistes. Dans les quartiers et dans les campagnes, le bureau de tabac est un point de ralliement et il constitue le premier lieu de vie et de convivialité.
La position du Groupe Nouveau Centre vise à répondre à un double objectif. D’abord, la protection contre le tabagisme doit être assurée. Mais il convient également de garder à l’esprit les conséquences économiques des mesures annoncées pour les bars, cafés, restaurants et discothèques. (sachant qu'en Italie, où la loi courageuse sur l'interdiction totale du tabac dans les débits de boisson est appliquée, les cafés bars etc ont vu leur CA augmenter ou au moins rester stable)
C’est pourquoi, dans le cadre du collectif budgétaire, le Nouveau Centre va déposer un amendement afin de proposer un aménagement à la réglementation en matière d’interdiction du tabac, en s’inspirant de la législation ayant cours en Espagne dans le prolongement de la Proposition de Loi que j’ai déposée en tant que Député fin 2006. L’idée consiste à laisser le choix aux responsables d’établissements dont la superficie est inférieure à 100 m² entre la qualité d’établissement non-fumeur et celle d’établissement fumeur. Au-delà de 100 m², le Nouveau Centre propose d’aménager des « espaces fumeurs », bien isolés et signalés, sur moins de 30 % de la surface totale de l’établissement.
L’accompagnement de la mise en œuvre du Contrat d’Avenir 2008/2011 est également un sujet particulièrement important. Aussi, la profession peut compter sur la mobilisation du Nouveau Centre pour interpeller la Ministre de l’Economie afin d’avoir des précisions sur les mesures d’activités complémentaires envisagées pour amortir le choc des baisses attendues du marché.
Autre point important, l’harmonisation européenne en matière de fiscalité du tabac. Il est urgent d’agir dans ce domaine afin de limiter les effets dans les zones transfrontalières.

Pétition contre le cumul des mandats

 Je me fais l'écho d'une pétition qui circule actuellement, libre à vous de la signer ou non, sachant que personnellement je n'adhère pas complètement à cette idée : je reconnais l'impossibilité pour un ministre de se consacrer à la fois à cette charge et à la gestion d'une mairie, mais je ne conteste pas l'idée qu'un élu local, s'il est compétent, puisse exercer plusieurs fois de suite le même mandat. Par ailleurs, je ne m'oppose pas à la possibilité de cumuler le mandat de député à celui de maire. Finalement, deux mandats sont peut etre l'idéal, un seul me semble trop restrictif...

 

La commission Balladur, chargée de réfléchir à la réforme des institutions, a rendu son rapport et propose d’instaurer une limitation des mandats entre une fonction ministérielle et un mandat électif ou une activité professionnelle. Cette avancée est à souligner et elle est, pour beaucoup de citoyens, indispensable au renouvellement, à la mixité et à la parité en politique.

Notre pays est l’un des seuls en Europe, où des responsables politiques cumulent plusieurs fonctions électives. Alors que les parlementaires français ont pour 85% d’entre-eux au moins une autre responsabilité locale, ils ne sont que 16% en Italie, 15% en Espagne, 13% en Grande Bretagne et 10% en Allemagne.

L’élu n’est pas un employé et son mandat n’est pas un job

Les français sont aujourd’hui une très large majorité à déconsidérer l’homme politique, estimant que ses multiples candidatures n’ont plus rien à voir avec un engagement profond et sincère. De même, il n'est pas sain pour la vie démocratique qu'une même personne puisse rester à la tête d'une collectivité pendant 20 ou 30 ans, il faut au contraire permettre à des femmes et à des hommes nouveaux de partager les responsabilités locales et nationales. Nos institutions doivent être profondément modernisées pour permettre un renouvellement régulier de la classe politique.

Signez la pétition pour :

✓ que tout citoyen puisse accéder aux responsabilités sans risquer sa vie professionnelle ;
✓ que les élus bénéficient d'un statut et des droits sociaux leurs permettant de s’acquitter de leurs tâches à temps plein ;
✓ l'interdiction stricte de cumuler deux mandats ou fonctions électives ;
✓ limiter à deux mandats électifs dans le temps pour un même poste.

Pétition contre le cumul des mandats - http://www.oeuvrer.org

 - novembre 2007