« 2008-03 | Page d'accueil

22.04.2008

JC Lagarde sur France Inter

Ecoutez et regardez sans modération...

Il a vraiment pas envie de prendre en main le NC et de virer Morin ?

18.04.2008

Centristes et gaullistes, unissons-nous !

Je ne sais pas pourquoi, je suis abonné à la lettre électronique de NDA, de DLR. De qui s'agit-il ? Ben de Nicolas Dupont Aignan de Debout la République !

J'avoue que je ne la lis pas à chaque fois, mais en ces temps de communication gouvernementale cacophonique, et après le vote par NDA de la censure sur l'OTAN et l'Afghanistan, je l'ai cette fois parcourue.

Je vous en confie certains extraits que je trouve assez juste de la part d'un des derniers gaullistes assumés et revendiqués :

La France serait-elle victime d'une malédiction ? D'un côté, la gauche la plus conservatrice du monde qui ne veut pas réformer, de l'autre la droite la plus maladroite qui ne sait pas réformer ! (Et les centristes dans tout ça ??????)

La cacophonie gouvernementale de ces derniers jours n'augure en effet rien de bon. Une fois de plus tout semble être fait exprès pour faire échouer des réformes pourtant parfois nécessaires.

1909197769.jpgMais au-delà de la méthode, chaotique, l'explication ultime n'est-elle pas plutôt la confusion entretenue par les responsables eux-mêmes sur le sens et les buts des « réformes » ? A-t-on vraiment expliqué aux Français pour quoi on réforme ? Le gouvernement en a-t-il d'ailleurs encore conscience lui-même ? A force d'user jusqu'à la corde le mot magique ou maudit des « réformes », n'escamote-t-on pas l'essentiel : vers quel modèle de société nous conduisent-elles ?

Si en 1958 le Général de Gaulle a pu transformer le pays, c'est bien car il a mis en perspective l'effort à accomplir. L'objectif était grand et mobilisateur. Il s'agissait de rendre à la France son indépendance et sa force. Il s'agissait aussi de mieux partager entre tous les Français les fruits de l'effort.

Or aujourd'hui c'est au contraire le brouillard le plus complet. Pire, la réforme apparaît dictée depuis l'extérieur, par des instances supranationales et des gros intérêts totalement indifférents aux aspirations des Français. Précipitation, impréparation, incohérence, double langage, injustice,... comment dans ces conditions les Français pourraient-ils adhérer à l'action gouvernementale ?

En témoigne, par exemple, la privatisation des services publics, qui aboutit inévitablement à leur dégradation ou leur démantèlement, pour se conformer aux oukases de Bruxelles : la palme de cette politique antinationale revient ainsi à la privatisation rampante d'EDF et de GDF, qui entraîne l'explosion de leurs tarifs pour profiter à quelques actionnaires sans garantir notre indépendance énergétique ni l'accès bon marché et égal de chaque citoyen à cette ressource vitale ! 
De même, on rabote l'armée pour la placer sous l'influence de l'OTAN, ce qui permet au passage de réaliser des économies budgétaires immédiates mais qui se paieront au centuple un jour. Enfin, on autorise les OGM pour satisfaire l'avidité des multinationales nord-américaines comme Monsanto?(bon, là sur ce paragraphe je ne suis pas du tout d'accord et je trouve ces arguments simplistes mais la suite vaut la peine)

Comment prétendre susciter l'adhésion des Français dans ces conditions ? Pour moderniser notre pays il faut bien évidemment réformer, mais en expliquant le sens et l'objectif des actions à mener. Mais encore faudrait-il que l'intérêt national et la justice sociale inspirent l'ensemble des politiques publiques, ce qui n'est manifestement plus le cas. S'attaquer à tous les privilèges, et pas seulement à ceux des petits, muscler notre économie, rationaliser notre Etat,? sont des instruments qui doivent être mis au service d'un projet de société plus vaste et réellement mobilisateur : le redressement de la France au service de tous les Français et non son abaissement permanent.

Et vous, vous en pensez quoi ?

17.04.2008

Marre des centristes !!

124027164.JPG 

Bon, j’ai mis en ligne il y a un mois ce sondage dont les résultats apparaissent dans la colonne de gauche.

Outre le fait que seulement 16 personnes se soient exprimées, les résultats ne me satisfont pas du tout, mais alors pas du tout… quand on dit que les centristes ont « le cul entre deux chaises » : la plus grosse part des votants (38%) estiment que le résultat est « contrasté ». Bon, et ben on n’est pas plus avancés. J’aurais jamais du proposer cette réponse…

Après, un seul vote sépare ceux qui estiment que le résultat est « un échec » (5 votes) et ceux qui estiment qu’il est « un succès » (4 votes).

Quant aux 6% qui prennent la peine de voter pour dire qu’ils sont « sans opinion », alors là je dis chapeau !!!

Voila. Si j’en crois ce sondage, les centristes ont un point de vue « contrasté » sur les municipales. Voila qui va aider le MoDem à tirer des conclusions sur cette élection…

Présentation du blog

Depuis quelques jours, ce blog a adopté une présentation pour le moins cahotique.

Je ne maitrise pas le langage de mise en forme de la page d'accueil, aussi prendrai-je le temps quand je l'aurai de faire ces modifications.

Voila, c'est tout, je tenais à m'en excuser, c'est chose faite.

Je retourne à mes chiffres...

 LFDB

14.04.2008

Alliance centriste

Depuis longtemps je milite pour le rassemblement des centristes. Par conséquent et tout naturellement, je m’associe à la démarche initiée par l’Hérétique et quelques autres blogueurs pour fédérer ceux qui sont dépités par la diaspora centriste dans une même Widget. Il s’agit d’une démarche d’ouverture, de rassemblement et de débat qui ne peut que faire du bien à une blogosphère centriste aussi éparpillée que les partis qu’elle représente.

 

Vous la trouverez dans la colonne de droite de ce blog.

08.04.2008

Thierry Benoit demande plus de justice sociale

Vingt députés de la majorité, pour la plupart des centristes dont Thierry Benoit, ont lancés un appel "pour plus de justice sociale".

1002951087.jpg"Il nous faut améliorer le minimum vieillesse, les pensions de réversion et le pouvoir d'achat des salariés à bas revenus...Le paquet fiscal doit être complété par un plafonnement des niches fiscales et sociales car les plus hauts revenus ne doivent pas pouvoir s'exonérer totalement de l'impôt...",
explique Thierry Benoit en demandant au gouvernement "de trouver l'équilibre en l'efficacité et la justice".

Les signataires plaident notamment pour le redéploiement des 800 millions d'euros vers les retraites les plus faibles et la prime pour l'emploi, la réforme de la formation professionnelle et un plus large accès à la propriété.

 

 Et n'hésitez pas à participer au débat de la note ci-dessous...

 

07.04.2008

La liberté, les alliances et l'abstention

Petit questionnement philosopico-politique.

Qu'est-ce pour vous qu'un parti "libre" ?

  1. un parti qui ne s'allie avec personne de peur de diluer ses idées dans celles des autres et qui s'abstient à chaque vote ?
  2. un parti qui s'allie dans la clarté avec un des deux "blocs" dominants de la vie politique française, en en profitant pour négocier fermement sa représentation au parlement et la prise en compte de ses idées
  3. un parti qui s'allie indifféremment avec les deux blocs, au gré des circonstances locales, mais qui au niveau national refuse de se compromettre à l'action du gouvernement

Pour moi, faire usage de sa liberté, c'est s'engager. C'est voter "oui" ou "non", mais prendre parti (d'où mon vote pour Ségo au second tour des présidentielles). C'est prendre le risque d'agir, et d'être jugé sur ses actes, plutôt que de dire "je n'aurais pas fait ceci ou cela". C'est pourquoi je considère comme purement stérile la stratégie actuelle du MoDem.

Dites moi ce que vous en pensez.

03.04.2008

Une première réponse

Voici une première réponse à mes interrogations : le renoncement de JC Lagarde à sa candidature pour la présidence du Nouveau Centre me permet d’être désormais certain que je ne rejoindrai pas ce parti, à court ou moyen terme. Je n’ai pas d’animosité particulère contre Hervé Morin, mais je doute qu’il ait la personnalité nécessaire pour faire de ce parti un vrai parti qui compte au sein de la majorité, ce qui aurait selon moi pu être le cas avec Lagarde.

Affaire à suivre !

LFDB

 

Toutes les notes